Der Oberste Gerichtshof hatte vor fünf Jahren die Chance, die Frage der Religionsfreiheit ein für alle Mal zu klären, als er den Fall von Jack Phillips hörte, der sich weigerte, schwule Hochzeitstorten herzustellen, weil dies gegen seinen christlichen Glauben verstieß.
Aber das taten sie nicht, und jetzt liegt ihnen ein ähnlicher Fall vor, in dem das gleiche Colorado-Gesetz, das zur Verfolgung von Jack Phillips verwendet wurde, gegen eine Designerin von Hochzeitswebsites verwendet wird, die sich weigert, Websites für schwule Hochzeiten zu erstellen, weil sie auch Christin ist.
In diesem Fall stellt Lorie Smith das Gesetz in Frage, weil es ihr Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt.
Hier ist mehr vom AP:
Der Oberste Gerichtshof verhandelt am Montag den Fall eines christlichen Grafikers, der Einwände gegen die Gestaltung von Hochzeitswebsites für schwule Paare hat, ein Streit, der den jüngsten Konflikt zwischen Religion und schwulen Rechten auf Land vor dem höchsten Gericht darstellt.
Die Designerin und ihre Unterstützer sagen, dass ein Urteil gegen sie Künstler – von Malern und Fotografen bis hin zu Schriftstellern und Musikern – dazu zwingen würde, gegen ihren Glauben zu arbeiten. Ihre Gegner sagen unterdessen, dass eine Reihe von Unternehmen in der Lage sein werden, zu diskriminieren, wenn sie gewinnt, und sich unter anderem weigern, schwarze Kunden, jüdische oder muslimische Menschen, gemischtrassige oder interreligiöse Paare oder Einwanderer zu bedienen.
Der Fall kommt zu einer Zeit, in der das Gericht mit 6:3 von Konservativen dominiert wird, und nach einer Reihe von Fällen, in denen sich die Richter auf die Seite religiöser Kläger gestellt haben. Es kommt auch, dass Gesetzgeber im Kongress auf der anderen Straßenseite des Gerichts ein wegweisendes Gesetz zum Schutz der gleichgeschlechtlichen Ehe fertigstellen.
Der Fall, der am Montag vor dem Obersten Gericht verhandelt wird, betrifft Lorie Smith, eine Grafikerin und Website-Designerin in Colorado, die damit beginnen möchte, Hochzeitswebsites anzubieten. Smith sagt, ihr christlicher Glaube hindere sie daran, Websites zu erstellen, die gleichgeschlechtliche Ehen feiern. Aber das könnte sie in Schwierigkeiten mit dem Staatsrecht bringen. Colorado hat, wie die meisten anderen Staaten, ein sogenanntes Gesetz über öffentliche Unterkünfte, das besagt, dass Smith, wenn sie Hochzeitswebsites der Öffentlichkeit anbietet, sie allen Kunden zur Verfügung stellen muss. Unternehmen, die gegen das Gesetz verstoßen, können unter anderem mit Bußgeldern belegt werden.
Vor fünf Jahren hörte der Oberste Gerichtshof eine andere Herausforderung, bei der es um das Gesetz von Colorado und einen Bäcker, Jack Phillips, ging, der Einwände gegen die Gestaltung einer Hochzeitstorte für ein schwules Paar hatte. Dieser Fall endete jedoch mit einer begrenzten Entscheidung und führte zu einer Rückverweisung der Angelegenheit an das High Court. Die Anwältin von Phillips, Kristen Waggoner von der Alliance Defending Freedom, vertritt nun Smith.
Wie Phillips sagt Smith, dass ihr Einwand nicht darin bestehe, mit schwulen Menschen zu arbeiten. Sie sagt, sie würde mit einem schwulen Kunden zusammenarbeiten, der beispielsweise Hilfe bei Grafiken für ein Tierheim benötigt, oder um eine Organisation für Kinder mit Behinderungen zu fördern. Aber sie lehnt es ab, Botschaften zu erstellen, die die gleichgeschlechtliche Ehe unterstützen, sagt sie, genauso wie sie keine Jobs annehmen wird, die von ihr verlangen würden, Inhalte zu erstellen, die Atheismus oder Glücksspiel fördern oder Abtreibung unterstützen.
Smith sagt, Colorados Gesetz verletze ihr Recht auf freie Meinungsäußerung. Ihre Gegner, darunter die Biden-Regierung und Gruppen wie die American Civil Liberties Union, der NAACP Legal Defense & Educational Fund, sind anderer Meinung.
Lorie Smith verfolgt diese Herausforderung seit 2016. Der 10. Bezirk wies ihre Argumente bereits 2021 zurück und der Oberste Gerichtshof stimmte zu, den Fall Anfang dieses Jahres anzuhören.
Hoffentlich trifft der Oberste Gerichtshof dieses Mal keine so begrenzte Entscheidung und schützt alle christlichen Unternehmen, die durch LGBT-Gesetze wie diese verfolgt würden.
0 comments:
Post a Comment