Warum darf Hillary Clinton ins Fernsehen gehen und Prolifer und die Vereinigten Staaten verprügeln? Was gibt ihr das Recht, ihr großes Gekläff zu öffnen und andere Leute zu vernichten oder grobe Vergleiche über sie anzustellen??
Wenn Sie mit „der Verfassung“ geantwortet haben, dann haben Sie Recht. Aber Hillary wäre nicht in der Lage, diese Frage selbst zu beantworten, ohne sich selbst zu widersprechen, wie Mark Levin betonte, nachdem sie sagte, dass Amerika wie der Sudan sei, und den Sturz von Roe v. Wade mit dem Regime der Taliban in Afghanistan verglich.
Here are her comments:
Hillary Clinton said Friday that the U.S. is comparable to Afghanistan and Sudan when it comes to abortion rights due to the Supreme Court’s decision to overturn Roe v. Wade.
“It’s so shocking to think that in any way we’re related to poor Afghanistan and Sudan,” she said Friday at the Women’s Voices Summit at the Clinton Presidential Center in Little Rock, Arkansas. “But as an advanced economy as we allegedly are, on this measure, we unfortunately are rightly put with them.”
Levins Frage ist vollkommen logisch: Wenn wir wie die Taliban sind, wenn wir wie der Sudan sind, warum wird sie dann nicht gezwungen, eine Gesichtsbedeckung zu tragen? Warum darf sie zur Schule gehen, Auto fahren oder sich zu Wort melden?
Die sudanesischen Kommentare waren bei einer Veranstaltung, aber sie machte auch den Taliban-Vergleich auf PBS.
Newsbusters schreibt:
For the former Secretary of State, the state of women’s rights in Iran, in Afghanistan under the Taliban, and in Ukraine where Russian soldiers use rape as a weapon is analogous to Arkansas, where pro-lifers run the state government. For host Christiane Amanpour, this was a completely normal thing to say.
Watch:
0 comments:
Post a Comment